幸运彩票

nayun.org
nayun.org
首頁 > 資訊 > 業界動態 > 正文

Profoto保富圖指責國產神牛侵犯專利 - 幸運攝影

2019-03-15 21:30   來源:幸運攝影網     網友評論 45 條   進入論壇

幸运彩票神牛在去年Photokina展會上發布Godox V1圓形燈頭閃光燈之后,瑞典Profoto保富圖一直在嘗試說服神牛不要在市場上推出Godox V1閃光燈。而現在Profoto保富圖或將著手起訴神牛專利侵權。從外觀上,神牛Godox V1與Profoto保富圖在2017年推出的A1閃光燈非常之相似。兩款閃光燈均采用圓形燈頭設計,均搭載菲涅耳透鏡,接口均內置磁性機構,且均集成LED造型燈。


Profoto保富圖首席執行官Anders Hedebark(在Profoto保富圖工作22年,曾在哈蘇Hasselblad工作過。)

近日,Profoto保富圖首席執行官Anders Hedebark在接受外媒Fotosidan采訪時表示,他從來沒有見過如此雷同的產品,并覺得Profoto保富圖是時候采取一些行動了。據了解,Profoto保富圖前后耗時4年時間打造Profoto A1閃光燈,并且已經申請了7項與該款圓形燈頭閃光燈相關的專利。除此之外,Profoto保富圖一般會將公司銷售額的10%投入到產品研發當中,也很少有制造業公司會達到這個水準。而目前Profoto保富圖著手在中國設立辦事處,以負責了解中國有關閃光燈品牌的實時動向。

Profoto保富圖于1968年誕生在瑞典,并開始了走向全球最頂級閃光燈的漫長道路。目前在中國國內,有眾多職業幸運攝影、高級攝影發燒友在選擇閃光燈時會選擇Profoto保富圖,這主要是因為Profoto保富圖閃光燈的簡便、穩定以及卓越性能。在中國市場上,Profoto保富圖A1閃光燈也取得了非常大的成功,在銷售最火的時候閃光燈備用電池都一塊難求。那么問題來了,大家怎么看待神牛Godox V1與Profoto保富圖A1閃光燈這種高度的相似?歡迎大家在留言區進行溝通交流。

via:fotosidan

轉載須知:未經授權禁止轉載!聯系郵箱:biz@nayun.org
文章分類:業界動態 標簽:Profoto  保富圖  
本文網址:http://www.nayun.org/news/2019-03/15/68f1270661ba362a.shtml

掃描關注微信
想第一時間收到最新的攝影資訊?請關注我們的 新浪微博 | 騰訊微博
記住本站網址nayun.org,加入收藏
 評論    用戶名: 您目前是匿名發表 登錄 | 注冊  
驗證碼: 請輸入驗證碼。  
NPHOTO網友  2019-03-15 21:54 發表
#1
不服?來中國咬它呀
NPHOTO網友  2019-03-15 21:57 發表
#2
別的暫不評論,但神牛的燈穩定性好,價格便宜,為閃光燈普及做出了很大的貢獻
NPHOTO網友  2019-03-15 21:58 發表
#3
支持國產,支持國牛!
NPHOTO網友  2019-03-15 22:02 發表
#4
神牛燈的價格其實還可以再多下來點
NPHOTO網友  2019-03-15 22:05 發表
#5
請參考路虎vs陸風
NPHOTO網友  2019-03-15 23:19 發表
#6
此款燈確實和保富圖外觀雷同,而且神牛有多款產品和保富圖、布朗相似。但是這僅僅是外觀相似,核心還是神牛自主技術。神牛在早些已經推出過類似燈產品,只是這次外觀幾乎一模一樣
NPHOTO網友  2019-03-15 23:26 發表
#7
神牛2015年就推出熱靴圓燈頭產品了,不知道保富圖哪來的自信,照這么說蘋果可以起訴安卓劉海設計,安卓也可以起訴蘋果多鏡頭設計了
NPHOTO網友  2019-03-15 23:31 發表
#8
雖然外觀確實有抄襲的意思,但是神牛是考慮到圓形燈頭的優勢與趨勢,試問在保富圖A1發布之前,全世界的閃光燈外形也幾乎一樣,那又怎么說呢?支持神牛!
NPHOTO網友  2019-03-15 23:42 發表
#9
梅耶和中一
NPHOTO網友  2019-03-16 02:29 發表
#10
神牛15年就開始做熱靴圓燈頭了吧,保富圖17年才出的,要說兩個太過相似,因為往緊湊了設計也只能這樣了。
yeux20  2019-03-16 08:08 發表
#11
看到大家留言就明白保護知識產權在中國是句大空話
NPHOTO網友  2019-03-16 08:41 發表
#12
巨嬰成災
NPHOTO網友  2019-03-16 09:12 發表
#13
如果僅僅因為外觀和功能配置起訴,保富圖將敗訴。因為兩者外觀相似之處并不比方形閃光燈之間更高;功能雷同亦不可以作為侵權證據,侵權的只能是實現這些功能的技術方式和結構。里面最有可能侵權的,是那個接口結構。
NPHOTO網友  2019-03-16 09:49 發表
#14
我記得外觀好像要達到85%才算吧,這個好像達不到。接口那個不知道算不算
NPHOTO網友  2019-03-16 10:09 發表
#15
輪胎都是圓的,
誰侵權了誰?
NPHOTO網友  2019-03-16 10:12 發表
#16
不如手電筒好
NPHOTO網友  2019-03-16 10:14 發表
#17
有一群民族認為“輪胎是圓的,誰侵犯了誰?” 于是這群民族從不需要研發不停抄襲就可以了,誰敢質疑誰就是美狗。這群民族你們怕不怕?
NPHOTO網友  2019-03-16 10:23 發表
#18
你們賣那么貴,不是神牛,我估計一輩子用不上,窮能成為噴我的理由嗎,窮就能剝奪我用燈的權利嗎?這和是否支持只是產權無關,我支持。
yeux20  2019-03-16 10:32 發表
#19
抄襲不能作為貧窮落后的借口,否則會永遠貧窮下去。
yeux20  2019-03-16 10:34 發表
#20
神牛為什么要把外觀模仿的這么高,就是因為中國畸形的消費理念裝逼心里攀比心理,極具缺乏自信愛做表面文章。
NPHOTO網友  2019-03-16 10:38 發表
#21
所以梅耶和中一
yeux20  2019-03-16 10:43 發表
#22
想想小米mix一代全面屏問世時給業界的震撼和帶給國人的自豪感
NPHOTO網友  2019-03-16 10:55 發表
#23
保富圖,富圖寶,他們是同父異母的兄弟嗎?
NPHOTO網友  2019-03-16 11:35 發表
#24
熱愛神牛
NPHOTO網友  2019-03-16 12:12 發表
#25
支持神牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NPHOTO網友  2019-03-16 13:46 發表
#26
神牛神牛神牛
支持
神牛神牛神牛
NPHOTO網友  2019-03-16 14:14 發表
#27
看到這些評論 感覺很悲哀
NPHOTO網友  2019-03-16 14:34 發表
#28
牛氣沖天,牛刀小試,牛高馬大,牛郎織女,牛角之歌
NPHOTO網友  2019-03-16 14:39 發表
#29
不支持原創的傻*們你們注定一輩子是螻蟻!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NPHOTO網友  2019-03-16 14:40 發表
#30
告的好!讓抄襲狗死無葬身之地!
NPHOTO網友  2019-03-16 15:15 發表
#31
地球圓的月亮圓的太陽也是圓的.各是各式樣,各是各價格
手機用戶  2019-03-16 15:52 發表
#32
看來特**還需要下手再狠點!
NPHOTO網友  2019-03-16 16:01 發表
#33
保福圖在中國申請了專利了嗎?專利保護器到什么時候?
NPHOTO網友  2019-03-16 16:27 發表
#34
銳鷹比保富圖更早推出圓頭。
yeux20  2019-03-16 20:12 發表
#35
不懂尊重他人及他人的勞動成果,是民族產業及民族衰落的前兆!
forest74  2019-03-16 21:01 發表
#36
抄襲慣了,自己獨創點東西就這么難?
NPHOTO網友  2019-03-16 21:34 發表
#37
34樓,銳鷹是配件,不是做閃光燈的。你怎么不說magmod
NPHOTO網友  2019-03-16 22:03 發表
#38
神牛這種山寨廠商就知道抄,質量也很差!
快門光圈  2019-03-16 23:08 發表
#39
神牛去證明里面的技術和他們不一樣,樣子要改過來不難。
NPHOTO網友  2019-03-17 10:55 發表
#40
我覺得除了燈頭是圓形的以外沒啥一樣的地方啊,在燈身位置神牛還有一個對焦指示燈吧,就算不考慮品牌和價格,這倆燈放在那我也會選神牛的
NPHOTO網友  2019-03-17 13:22 發表
#41
垃圾神牛,賴皮德行
NPHOTO網友  2019-03-18 09:36 發表
#42
都是圓的就說是抄襲?我看圖片感覺神牛的技術含量還高一些,保富圖的更像山寨
NPHOTO網友  2019-03-18 09:58 發表
#43
這次同意11樓,山寨是一種給全體中國人抹黑的無恥行為
NPHOTO網友  2019-03-18 10:01 發表
#44
說支持山寨貨的,一下子就暴露了沒錢癟三的德行,令人不齒!!
NPHOTO網友  2019-03-19 08:45 發表
#45
永遠不要低估中國人的山寨能力,打假勢在必行
網友評論只代表網友個人觀點,不代表幸運攝影網觀點。
現在有45人對本文發表評論    查看所有評論
熱門文章
  ©2012 幸運攝影. nayun.org.    關于NPHOTO  |   使用條款  |   廣告服務  |   聯系我們  |   招聘信息 京ICP證120230號